DISC Assessment
Анализ поведенческого стиля. Определение доминирующих стратегий взаимодействия, рабочих триггеров и реакции на давление.
Пять методик, один интегрированный профиль на человека и матрица команды: где сработаются, а где будет искрить. 40 минут на участника — отчёт в тот же день.
↳ Доступ по приглашению · данные хранятся в России
Пять уровней анализа для создания объективного профиля компетенций. Нажмите на карточку, чтобы узнать подробнее.
Анализ поведенческого стиля. Определение доминирующих стратегий взаимодействия, рабочих триггеров и реакции на давление.
Типология личности по Юнгу. 16 когнитивных векторов мышления и принятия решений.
Командная эффективность. Девять ролей, определяющих вклад в группе и зоны слепых пятен.
Деструкторы лидерства. Паттерны поведения под давлением и управленческие риски.
Базовый тип личности, текущая мотивационная фаза и коммуникационные предпочтения.
Мы не просто собираем тесты. Мы синтезируем данные в интегрированный профиль, который подсвечивает синергии и противоречия между инструментами.
«Директивный профиль D:100% с системной составляющей C:17%. ENTJ + Belbin-SH формируют редкую конфигурацию стратегического лидера с операционной дисциплиной.»
Управляйте прохождением тестов в личном кабинете. Все результаты хранятся в вашем профиле и доступны в любой момент.
Claude AI анализирует пересечения между инструментами и формирует связный психологический портрет — не набор отчётов, а единый нарратив. В модель уходят только обезличенные баллы — ФИО, контакты и название компании остаются в российском контуре.
Для команд и партнёрских групп: автоматический расчёт совместимости пар по всем инструментам с детальным разбором.
Автоматический расчёт психологической совместимости каждой пары — по всем пяти методикам.
| Пара | АВ | НК | ДО | ЕС | МР | АТ | СН | ОМ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Александр В. | — | 72% | 48% | 61% | 35% | 79% | 44% | 67% |
| Наталья К. | 72% | — | 55% | 38% | 63% | 47% | 71% | 42% |
| Дмитрий О. | 48% | 55% | — | 84% | 56% | 33% | 48% | 69% |
| Елена С. | 61% | 38% | 84% | — | 44% | 73% | 52% | 39% |
| Михаил Р. | 35% | 63% | 56% | 44% | — | 65% | 77% | 51% |
| Анна Т. | 79% | 47% | 33% | 73% | 65% | — | 46% | 82% |
| Сергей Н. | 44% | 71% | 48% | 52% | 77% | 46% | — | 59% |
| Ольга М. | 67% | 42% | 69% | 39% | 51% | 82% | 59% | — |
● Hogan: 2 общих деструктора · штраф −16%
«Два конкурирующих профиля Доминирования при наличии общих деструкторов. Требуется чёткий протокол распределения полномочий.»
Доступ предоставляется в рамках консультационного проекта. Свяжитесь с нами — обсудим формат, условия и ответим на вопросы о методологии.