Перейти к содержанию
АРЕТЕ Капитал АРЕТЕ Капитал ← Все разборы
● Финансы · · 0 · – Чтение 3 мин · Разбор № 136

Три календаря денег

Когда я курировал портфель проблемных активов, один вопрос звучал почти на каждом разборе: почему компания узнаёт о кассовом разрыве в день, когда платить уже нечем? Причина обычно была не в нехватке денег как таковой, а в том, что в компании велся только один календарь — когда деньги придут на счёт. Второй календарь — зарплаты, налоги, кредиты, поставщики — живёт по своей логике и почти никогда не совпадает с первым. А третий, самый важный, вообще нигде не оформлен отдельно: календарь решений. Когда утвердить закупку. В какой момент понятно, что клиент задержит оплату. Когда ещё можно отказаться от инвестиции без больших потерь.

Егор Андриянов Егор Андриянов Партнёр АРЕТЕ · финансы

Устойчивость определяется не объёмом денег на счёте, а тем, насколько заранее календарь решений опережает календарь обязательств.

Проблема почти всегда обнаруживается уже после того, как первые два календаря разошлись — просто в отчёте это пока не видно.

В одной из компаний, с которой я работал, эта картина повторялась из месяца в месяц: финансовый директор точно знал остаток на счёте, но никто не мог сказать, какое решение по крупному контракту нужно принять на этой неделе, чтобы через месяц не оказаться в цейтноте. Совещания по деньгам превращались в разбор уже случившегося — вместо разговора о том, что ещё можно изменить.

После нескольких таких эпизодов мы выстроили простую ритмичную практику — она заняла у команды около двадцати минут в неделю, но полностью изменила разговор о деньгах. Каждый понедельник на одном экране собирали три вещи: подтверждённые поступления на четыре недели вперёд, обязательства с точными датами и суммами, и список решений, которые нужно принять до конца недели, чтобы не упустить момент. Формат нарочно оставался предельно простым — без сложных таблиц и дашбордов, чтобы к нему возвращались, а не откладывали как «отдельный проект».

Разговоры о кассовых разрывах почти исчезли — решения по крупным обязательствам и рискованным клиентам принимались за две-три недели до того, как ситуация становилась критической. Компания перестала реагировать на прошлое и начала управлять ближайшим будущим.

Устойчивость определяется не объёмом денег на счёте, а тем, насколько заранее календарь решений опережает календарь обязательств.

Проверьте на ближайшие четыре недели:

  • —какие решения нужно принять уже сейчас, чтобы август прошёл без экстренных мер;
  • —по каким обязательствам пространство для манёвра исчезнет раньше, чем это станет заметно в отчётности;
  • —какие поступления вы считаете гарантированными только потому, что так было раньше.

Если для ответов нужна долгая сверка данных — дело не в ликвидности, а в том, как устроены решения в компании.

Где мы это разбираем

Денежный цикл, себестоимость и точка безубыточности — предмет экспресс-диагностики бизнеса: пять вопросов и разбор по вашим цифрам.

Темы для обсуждения
  • —Какой из трёх календарей — поступлений, обязательств, решений — в вашей компании ведётся отдельно и с датами?
  • —За сколько недель до срока вы принимаете решения по крупным обязательствам сейчас?
  • —Какие поступления следующего месяца вы считаете гарантированными только потому, что так было раньше?
Ключевые выводы
  • Кассовый разрыв виден в отчёте позже, чем возникает. Календари поступлений и обязательств расходятся заранее, но в отчётности это ещё не отражено.
  • Календарь решений нигде не ведётся отдельно. Компания знает остаток на счёте, но не знает, какое решение нужно принять на этой неделе.
  • Двадцать минут в неделю меняют разговор о деньгах. Поступления на четыре недели, обязательства с датами и решения недели — на одном экране, без дашбордов.
Егор Андриянов
Автор разбора

Егор АндрияновПартнёр АРЕТЕ · финансы

Библиотека знаний АРЕТЕ

Одна статья — одно решение.

165разбора в архиве 200+кейсов в основе 5партнёров-авторов