Перейти к содержанию
АРЕТЕ Капитал АРЕТЕ Капитал ← Все разборы
● Финансы · · 0 · – Чтение 3 мин · Разбор № 62

Цена капитала: как пересчитать инвестиционные решения при дорогих деньгах

Компания открывает новое направление, обновляет оборудование, берёт дополнительные площади. Финансовая модель выглядит убедительно: выручка должна вырасти, вложения — окупиться. Через год выручка действительно растёт, а денег на счёте становится меньше.

Егор Андриянов Егор Андриянов Партнёр АРЕТЕ · финансы

Решение принимали при одной цене капитала, а реализовывали уже при другой.

Такой результат часто связывают с ошибкой в расчётах. Чаще причина в другом: решение принимали при одной цене капитала, а реализовывали уже при другой.

В 2025 году ключевая ставка Банка России доходила до 21% годовых, а с 20 марта 2026 года составляет 15%. В такой среде цена денег перестаёт быть фоновым параметром и входит в саму логику операционных решений. Проект с внутренней нормой доходности 18% выглядит сильным, пока капитал стоит 10%. При цене капитала 17% запас прочности почти исчезает. В отчёте о прибылях и убытках цифры могут оставаться положительными, но стоимость бизнеса в этот момент уже снижается.

Здесь и возникает развилка. Решение упирается в ставку, по которой компания считает проект, и в готовность пересматривать эту ставку вместе с рынком.

Один сценарий — жить с исторической цифрой. Два года назад в модель заложили 12% и продолжают пользоваться тем же ориентиром. Любой проект с положительной чистой приведённой стоимостью получает одобрение. Постепенно в портфеле накапливаются инициативы, которые создают видимость роста, но давят на ликвидность: деньги уже вложены, отдача смещена вперёд, обслуживание обязательств оплачивается сразу.

Второй сценарий — обходиться без ставки вообще. Решение объясняют интуицией: направление перспективное, рынок движется, надо занять позицию. Стратегический мотив может быть разумным. Но без явной ставки дисконтирования невозможно сравнить между собой два проекта и невозможно честно сопоставить инвестицию с альтернативой, например с погашением долга.

Третий сценарий — пересчитывать ставку под текущие условия и применять её последовательно. Тогда часть проектов, которые выглядели очевидными в период дешёвых денег, просто перестаёт проходить порог. Это неудобно, особенно когда решение уже объявлено команде. Но именно здесь появляется управленческая дисциплина: ставка отделяет желание роста от решения, которое бизнес действительно выдержит.

Какие проекты из вашего инвестиционного портфеля вы бы одобрили повторно, если бы пересчитывали их сегодня — по текущей стоимости капитала?

Где мы это разбираем

Денежный цикл, себестоимость и точка безубыточности — предмет экспресс-диагностики бизнеса: пять вопросов и разбор по вашим цифрам.

Темы для обсуждения
  • —Есть ли единая точка, где видна вся финансовая картина бизнеса — без сборки по звонкам?
  • —Как финансовые данные влияют на стратегические решения в вашей компании?
  • —Какие проекты портфеля вы одобрили бы повторно по текущей стоимости капитала?
Ключевые выводы
  • Финансовая прозрачность — управленческий актив. Без неё решения принимаются по логике тревоги, а не системы.
  • Цифры — следствие, а не причина. Управленческий вопрос всегда о решениях, которые за ними стоят.
  • Инструмент нужен ради выбора, а не ради контроля. Хорошая аналитика расширяет пространство решений.
Егор Андриянов
Автор разбора

Егор АндрияновПартнёр АРЕТЕ · финансы

Библиотека знаний АРЕТЕ

Одна статья — одно решение.

165разбора в архиве 200+кейсов в основе 5партнёров-авторов